Споры с соседямиТребования удовлетворены
Пристрой соседа и снег на крыльце: повторная экспертиза и изменение крыши
Из-за пристроя снег с крыши сходил на участок доверительницы. Первая экспертиза нарушений не нашла, повторная комплексная подтвердила их, и суд обязал соседа изменить крышу.
Сосед построил пристрой к дому так, что снег с крыши сходил на участок доверительницы и заваливал часть крыльца.
Нужно было доказать, что пристрой нарушает права владелицы участка, и добиться изменения его конфигурации. Первая строительно-техническая экспертиза нарушений не обнаружила, что фактически закрывало путь к иску.
- Подготовлена рецензия на заключение первой строительно-технической экспертизы.
- Эксперт вызван в судебное заседание.
- Заявлено ходатайство о новой экспертизе.
Рецензия и допрос эксперта убедили суд назначить новую комплексную экспертизу, и она подтвердила нарушения.
Суд обязал соседа изменить конфигурацию крыши. Верховный суд Республики Татарстан оставил решение без изменения. Расходы на представителя и повторную экспертизу взысканы с другой стороны.
Первое заключение эксперта — не приговор. Если оно вызывает вопросы, у стороны есть процессуальные инструменты его оспорить: рецензия, вызов эксперта, ходатайство о повторной или комплексной экспертизе.
Дело описано в обезличенном виде. Результат в этом деле не означает такого же результата в другом: исход зависит от обстоятельств и доказательств.